1. Оцените конституционность такой модели работы с "проблемным" банком, как bail in.

2. Акционер банка с преобладающим участием в капитале обжаловал решение Банка России о переходе банка под управление Агентства по страхованию вкладов и назначение временной администрации. В своем заявлении акционер признал, что банк испытывал определенные финансовые проблемы, однако назвал переход банка под управление Агентства формой рейдерского захвата, нарушающего право собственности (ст. 35 Конституции РФ), принцип свободы договора (ст. 1 ГК РФ), необоснованного вмешательства государства в осуществление предпринимательской деятельности.

Оцените данные аргументы. При вашем несогласии подготовьте контраргументы.

3. Агентством в соответствии с положениями Закона о банкротстве было принято решение об уменьшении уставного капитала банка до 1 рубля и о последующей эмиссии, которая была приобретена банком-инвестором. Один из "старых" акционеров банка обжаловал это решение, указав, что уставом общества предусмотрено, что при дополнительной эмиссии акций акционеры обладают преимущественным правом выкупа, и потребовал перевода акций на себя.

Ваша оценка спора.

9.1. Ликвидация кредитной организации